document.write('
')

当前位置:   找视频综合资讯网 > 历史 > 正文

金庸:明朝是中国历史上最腐朽,无能,残暴的

  喜欢读金庸武侠小说的朋友就知道,金庸写作的风格偏爱以史入文。也就是说他笔下武侠小说都是有历史背景在里面的,因此也能看出金庸对历史的研究也是很深刻的。而在中国古代历代王朝中,金庸最为痛恨的便是明朝。金庸甚至在《袁崇焕评传》中批判到:“明朝是中国历史上最腐朽,最黑暗,最残暴的朝代”,这是真的吗?

  

金庸:明朝是中国历史上最腐朽,无能,残暴的


  首先我们要明白,金庸之所以这么说难免会有对英雄的惋惜成分在其中,袁崇焕是明朝末年的一位名将,曾多次击败清军的进犯,先后取得了宁远大捷、宁锦大捷等等影响重大的战役,可以说有袁崇焕在,清军无法前进半步,明朝也不会如此快的灭亡。

  可是魏忠贤党羽却对袁崇焕不太喜欢,这个除了挑事啥也不会的宦官,却能够站在一代名将头上耀武扬威,关键是袁崇焕弯腰俯首毫无反抗之力,最后皇太极实施了一道反间计,一代名将袁崇焕竟被朱由检给凌迟处死了,谁看到这里能不痛批怒骂?

  

金庸:明朝是中国历史上最腐朽,无能,残暴的


  事实上袁崇焕只是一个缩影而已,回望明朝历史像袁崇焕这样被杀害的功臣并不少。就拿开国皇帝朱元璋来说吧,朱元璋出生贫寒,能一步步登上天子之位,少不了陪他一起打天下的功臣们。朱元璋平定天下后也是封侯的封侯,封相的封相。

  但是朱元璋给的金银在前头,屠刀却在后头。因为朱元璋怀疑功臣势大谋反,他借助胡惟庸案和蓝玉案,几乎把开国的一批功臣几乎都清理了干净。随后朱元璋废除了中书省,并下令永远都不得再设立丞相。

  

金庸:明朝是中国历史上最腐朽,无能,残暴的


  朱元璋这样的做法无非是让皇权高度的集中,避免臣子再有造反的可能。这也意味着皇帝的压力骤增,啥事情都要皇帝来亲自处理。但并不是所有的皇帝都能像他朱元璋那么的情况啊,这就导致了皇帝一旦不干事情,其实手下的擅政的大臣权力比过去的丞相还要高。

  就拿宦官魏忠贤来说吧,皇帝是万岁他就让别人称他为“九千岁”,名义上就比皇帝矮那么一点,实际上权力都操控在他的手中。民间传言只知有魏忠贤而不知有皇上,以魏忠贤为首的阉党祸害了朝纲多年,明代宦官之祸在历朝历代都是罕见的。

  

金庸:明朝是中国历史上最腐朽,无能,残暴的


  朝政昏庸,那民政又如何呢?首先在明朝想做一名成功的商人那可就太难了,朱元璋自己是农民出身,经常被地主剥削,因此他制定的法令是对商人阶级极为不友好的,除了高额的赋税外,还要对商人收“羡余银”,在各种税收和勒索下,资本家的数量也极具减少。商人没钱了,克扣便又到了老百姓的头上了。所以金庸才会说,宁愿生在清朝也不要生在明朝。

  

金庸:明朝是中国历史上最腐朽,无能,残暴的


  虽然明朝确实有着许多黑暗的制度,但也并不是完全没有可取的地方,“天子守国门,君王死社稷”这句话并不仅仅是说说而已,他们是真正做到了不和亲,不赔款,不割地,不纳贡。公元1644年,李自成攻下明王朝首都时,崇祯皇帝至死不退,吊死煤山,便足以见得明朝是非常有骨气的朝代。